xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 历史 2019-08-22 09:20 的文章
当前位置: 7276.com > 历史 > 正文

为什么金国、辽国、西夏,三个国家没有像蒙古

问题:如果当代中国出现一个成吉思汗那样的英雄,对世界会有什么影响?

问题:为什么金国、辽国、西夏,三个国家没有像蒙古一样把领土扩张到欧洲呢?是因为实力不够吗?

回答:

回答:

如果现在的中国真的出了一个成吉思汗这样的人物,一定是一场灾难。因为这不仅不合时宜,也不符合中国的国家和民族的利益。

这三个国家和蒙古处在同一时期,都在晚期被蒙古所灭,蒙古消灭它们的时间表可以看出它们实力有多强,在这三个国家里就属金国拖延蒙古时间最长(1211年-1234年),蒙古在极短的时间是不可能打下金国全境,只有分步实施,毕竟当初金国还是蒙古的主子,可以说是称霸各方,位居东亚第一强国,当时辽朝宋朝都是瞬间被打趴,可见其战斗力有多强!成吉思汗在当时也畏惧金朝实力,他作为大金的臣子,在攻金前也在仔细斟酌后,才下决定的,因为他害怕万一指挥失误就一战亡国,因为他动用了全部家底和金国打,这张牌对成吉思汗而言是至关重要的。成吉思汗三路攻金只是敲打一下金国,金国并没有因此而完全被征服,反而陷入泥潭,掉进河北这块小城池里,这就有以后成吉思汗为什么要西进的原因。

成吉思汗为什么会扫荡欧亚没有敌手,成为那个时代最强悍的人?主要的原因有两个,一是他的个人禀赋,再就是他恰巧生活在一个没有强敌的年代里。

7276.com 1
对于一个正处在上升期的蒙古而言打败金朝这么吃力可见实力不容小视。反而成吉思汗吞并周围各国却显得很迅速,它灭西辽只派两员大将,哲别和术赤。在花剌子模帝国时,御驾亲征(1219年-1221年),期间,蒙古在攻其城池根本就没遇到多大阻碍,只是玉龙杰赤之战和巴鲁安之战是意识性的错误而已。为了追击帝国皇帝摩诃末,派两员大将哲别速不台远征一直打到俄罗斯诸国,从克里米亚折回,一路进军像推多米诺骨牌一样齐刷刷往后刷,用所向披靡字来形容。等蒙古有征服世界的实力再反过头来攻金国,新皇帝窝阔台首先出马,全员动员,像犁地一样向前缓缓推进,期间不知吃了多少苦,战神速不台不敌完颜陈和尚败走蓝田。窝阔台在凤翔吃尽了闭门羹,要不是拖雷来缓局,按照成吉思汗灭金计划说不定他根本就无法打下金国。

蒙古人的先祖是春秋战国时期的东胡人,西汉时东胡分成两支,乌桓和鲜卑。而鲜卑又分为段部、慕容部、拓跋部、乞伏部、柔然部等。到北魏拓跋氏时,柔然被突厥系民族击败,分成南北两支。南支活动在辽河流域,就是契丹。北支活动在外兴安岭一带,就是蒙古的前身蒙阢室韦。

7276.com 2
这么实力雄厚的国家,大金国,为什么有人问金国为什么不把矛头对准欧洲,金国和蒙古情况不同,金国和蒙古比起来,要比蒙古过于偏东,处在松嫩平原一带,它和蒙古是有区别的,它主体是以狩猎为主,而不像蒙古和匈奴突厥一样,以游牧为生,天生就具有征服西域的基因。金国和蒙古比起来要条件好的多,金国面对的对手相对而言是比较弱的,而且容易攻取,不存在地形问题,尤其是辽朝,只要拿下五京,辽朝就算彻底被征服,原因辽朝城市比较少,处在内蒙古大草原上。宋朝那时也积贫积弱,顺着之前辽攻宋路线,金国不打败宋朝才怪,金朝在当时打败辽金已经是享有天下了,所以没必在西方开拓必要了,只是将辽西面故疆几个部族管好就行了,金国可以说已经满足了。

蒙古在唐以前一直很弱小。到了女真人的完颜阿骨打时代算是被欺负到家了。金朝对蒙古的统治一直是“打谷草”方式,即每年金朝官兵都会以狩猎的方式对蒙古人进行间苗式的猎杀,以防止其做大。到辽代,蒙古人出了一个杰出的首领,他率领族人第一次大败辽国的进攻,成为蒙古民族的英雄。他临死时发出了著名的预言:蒙古民族一定会在他的后代子孙的带领下称雄世界。蒙古人信奉萨满教,对此预言深信不疑,于是就有了一个坚定不移的约定俗成:把这个蒙古英雄的直系后代称之为黄金家族,而蒙古的领袖必须由黄金家族产生。

7276.com 3
至于辽国,我想上天是给他征服欧洲机会的,辽国本身和蒙古属于近亲,它兴起于内蒙古潢河,属于二元文化,即属于草原文化又带有中原文化。你看辽朝一些官职就知道,有汉官也有草原官,虽然这样说可辽朝坐天下一百年已经是相当成熟的汉制王朝。我为什么说它有征服欧洲的机会,在辽朝后面还有一个西辽,西辽后面还有一个后辽。其中西辽是被金国造成的,原因是辽朝被金国所灭,辽朝残余西逃中亚另立王国,在耶律大石带领下,西辽渐渐坐大,成为称霸一方的割据政权,可见辽朝不简单。

成吉思汗就是黄金家族的杰出代表。到1162年5月30日成吉思汗诞生时,他的父亲和祖父已经是部落首领了,而他也确实不愧黄金家族的后代,从很年轻时就展露出杰出的领袖才华。

7276.com 4
契丹人将自己的本身潜能发挥到极致,率军踏足了辽朝以外的地域,征服了回鹘和黑汗,越过葱岭又挥兵直取河中,一直到阿姆河,臣服了花剌子模和伊朗阿富汗周边小国,就连波斯一方强大的赛尔柱帝国也败在他手下,可以说他征服欧洲近在咫尺。可他没这么做,反而停下来休养生息,还想以图光复中原。契丹人本身没有蒙古人那样征服世界的基因,因为他的文化是儒家文化,奉行的是汉治天下,以农耕文化为基础,相对哪些游牧文明而言它就不屑了。

成吉思汗生活的年代是在十二和十三世纪之交,欧洲中世纪时期。那时人们的生活基本上都是蛮荒的,地球上一半人靠种地维生,另一半人靠放牧维生。成吉思汗和他的族群生活在历史上的十四英寸等雨线以北地区,这个地区高寒、高海拔、干旱少雨,无霜期短,完全不能农耕。而不能农耕意味着除了食物以外所有的生活资料都匮乏,又由于与中原地区距离遥远,没有办法通过交流来互通有无。而且那个时候中原地区由于不堪其扰,对游牧民族以尽量不接触的防范为主。所以蒙古生活用品的补充主要是通过阿拉伯的游商,即丝绸之路北路来解决。这些商路几千公里,一路上要经过花剌子模和西夏的盘剥。于是蒙古与它西部的国家纠纷不断,也成为成吉思汗起兵时的主要动机。

7276.com 5辽朝说完了,西夏就更不可能,顺应周围形势,皆皆称臣,臣服辽朝又臣服宋朝,后来金朝和蒙古又成了他们主子,百依百顺,连称皇帝的资格都没有,还被成吉思汗几次吊打,它连周围各国都摆不平何谈征服欧洲,哪更是无稽之谈。西夏和大理一样只是个王国而已,并不是所谓的帝国,它只委屈在甘肃和宁夏这块土地上算做是一个小王朝。

与今天的领土扩张不同,蒙古对文化和观念的征服不大感兴趣,他们绝大部分的战争都是以财产和女人为目标,满足于抢掠和破坏,严重缺乏建设性。

回答:

恰在此时,整个欧洲没有一个强大的国家,上天给力成吉思汗一个大大的良机。
7276.com 6

感谢邀请!

中世纪以前,欧洲大陆最强大的国家一直是罗马帝国。到13世纪,东罗马帝国,即拜占庭帝国在内外交困中行将灭亡。成吉思汗登上大汗之位的前两年,第四次十字军东征攻入君士坦丁堡,把这座世界上最繁荣首都劫掠一空,拜占庭帝国再也没有缓过来,虽然六十年后收复了这座首都,但元气大伤,不久就灭亡了。另一个崛起的大帝国神圣罗马帝国恰恰在这时遭遇了空窗期。成吉思汗开始西征时,恰巧神罗的一世枭雄的腓特烈二世皇帝死了,他的儿子们争夺继承权,导致帝国几十年里没有皇帝,内乱不断。英伦三岛那时刚刚从七国时代走出来,不列颠帝国诞生不久,有了议会,处在崛起的前夜。法兰西处则在卡佩王朝早期,正在蛰伏。西班牙、葡萄牙还都很羸弱,处在大航海的前夜。整个欧洲,没有一个强国。

13世纪,蒙古帝国自大漠草原崛起,成吉思汗及其子孙东征西讨,先后灭掉了四十多个国家,建立起史上最庞大的帝国。然而在蒙古之前,为什么金国、辽国、西夏,三个国家没有像蒙古一样如此强大?是因为实力不够吗?

阿拉伯帝国那时正在风雨飘摇,由于什叶派穆斯林的极端组织伊斯玛尼派崛起,恐怖暗杀盛行,内部混乱不堪,加上十字军东征的打击,昔日大帝国早已外强中干了。所以当花剌子模攻打它时它已经不堪一击,在短短几年就被花剌子模所灭。
7276.com 7

7276.com 8

那个时候欧洲的工业革命还没有开始,火器的应用凤毛麟角,整个世界都在冷兵器的巅峰时代,而蒙古国的骑兵是冷兵器时代最大杀器,尤其是马蹬的发明和广泛应用,使蒙古骑兵几乎没有敌手。

实力不够只是原因之一,蒙古的崛起与扩张,是诸多历史条件所致,咱们一个一个来说。

纵观那个时代,花剌子模、金、辽和大宋是成吉思汗崛起前最强大的帝国。还有一个大国西夏实际上是个花架子,蒙古人当时对它十分不屑。这几个大国里,又属我们今天有点看不上眼的宋朝最为强大,而成吉思汗和蒙古其实深知这一点,成吉思汗终其一生也没有攻打宋朝,而他的子孙与南宋纠缠了几十年。

第一,强大的军队

所以,成吉思汗西征时,除了大宋,全世界都没有强敌,这是一种巧合。

7276.com 9

但是,蒙古的这种征伐实际上在当时就是一种落后和野蛮的文化,难以长久地维持。蒙古人当时除了抢掠,就是强迫占领国进贡,没有任何文化输出和制度建设。他们建立的四大汗国在欧亚历史上惊鸿一瞥,在中原地区的元朝也仅仅维持了几十年,是中国历史上最短命的王朝。讽刺的是,恰恰是在他们的大蒙古灭亡以后,退回大漠的蒙古在与异族的臣属关系中反而延续了几百年。
7276.com 10

蒙古帝国之所以能够将领土扩张到欧洲,与强大的蒙古骑兵是分不开的。骑兵,纵横千里驰骋沙场,是冷兵器时代的高机动先进兵种,很多对冷兵器战争情有独钟的刀友应该都感觉的到骑兵的独特魅力,中国历史上最为有名且影响力最大的可能就要数蒙古铁骑了,可以说他们达到了冷兵器时代骑兵的最高成就。

几乎与成吉思汗时代同步,另一种战争文化在欧洲发育成熟,就是以大航海和地理大发现为特征的殖民战争。不管我们今天怎样去诟病当年的帝国主义列强怎样残暴无理,你都不得不承认这种殖民统治比成吉思汗的一味劫掠要先进。殖民战争造就了西方列强,西班牙、葡萄牙、不列颠、法兰西、美利坚等先后登场,他们通过彼此之间的战争、对各原生国家的战争和对土著的战争等瓜分了世界,完成了资本的原始积累,也初步奠定了今天的世界格局。殖民战争的特点是不抹杀原生国家的文化,以全球贸易为核心,注重原材料市场和消费市场。在征服的同时还特别注意文化和观念的传输,并伴有大量的移民。在世界范围内,最典型的殖民文化是北美和澳洲。

7276.com 11

但是经历了二十世纪的两次世界大战,尤其是第二次世界大战,殖民统治也摇摇欲坠了。二战使国际秩序发生了根本性的变化。这其中最显著的特征是民族国家观念的普及和民族国家的兴起。现在世界上一多半的国家,尤其是中小国家都是民族国家,有很多都是单一民族的国家。

与咱们常见的骑兵坦克式的集群冲锋战术不同,蒙古骑兵多是轻骑兵,采取的风筝式打法,即利用轻骑兵的机动能力,利用机动分割包围敌人,攻击敌人薄弱的后方。当遇到结阵的敌人,重骑轻骑列队在正面做适度突击,主要目的是吸引敌方出击然后轻骑从侧翼打击,或是先用弓箭打乱敌方阵型,然后重骑配合对敌人进行冲击,轻骑兵再追击歼灭。

对民族国家的征服很难,除了把它的主权政府消灭,占领之外,你还要消灭它原生的文化,这期间要面临价值观认同、制度建设和民族心理建设等方面的问题,很可能终其一生也难有建树,往往带来玉石俱焚的抵抗。其成本大大高于征服它的一场战争。

当遇到重量级或者死扎阵脚的对手的时候,蒙古人会派一支分队正面和敌军交锋,边打边撤,一边用弓箭消耗敌军,一边将他们引入主力部队的包围圈,被这种轻骑兵围住了,想突围是绝对困难的,蒙古军队西征时期,欧洲军队就惨败在这种类似游击合围的歼灭战略之下。

所以,二战以后的许多局部战争,进攻国家在拥有金钱、财富、资本、武器等巨大优势的情况下却往往失败,就是明证。我们熟知的韩战、越战、两伊战争、海湾战争、伊拉克入侵科威特、阿富汗战争以及现在正在进行的叙利亚之战等,无不是这种情况。当然也不排除成功的例子,但从概率的角度看,失败多,成功少。所以,现代战争主要是以解决国际纠纷为目的,早已不是单纯的征伐和占领了。

7276.com 12

现在,如果成吉思汗横空出世,并用武力去解决一切问题,只怕他比谁死的都快,根本等不到他动用原子弹那一刻。现代社会战争的成本太高了,高到任何人都承担不起的地步,完全不是冷兵器时代。冷兵器时代灭一个国,最多是血流成河。而现在即便不动用核武器也足以威胁到人类自身的生存环境。而且世界上主要的敌对大国都有毁灭地球的能力,真的遇到一个战争疯子当领袖,他自己不想活了难道要所有人都陪他去死?

第二,地理文化

还记得成吉思汗的名言吗?“你要战,便来战!”虽然豪迈而掷地有声,但也意味着不受商量,毫无妥协余地。现代社会,武力最好是手中威慑对手的筹码,增加你的谈判能力。有国际纠纷,还是要通过谈判、通过条约和约法来解决。

金国、辽国、西夏,三国在地理位置上相对比较保守,虽然有着游牧民族的影子,但其受汉族文化影响较深,其文明属于农耕文明。

回答:

比如西夏的地域包括了今天内蒙古西部以及河套地区、宁夏的中部和北部、陕西的北部和甘肃的河西走廊。这里不仅有黄河流过,还有祁连山的雪水滋养,从秦汉时代就得到了很好的开发,史称“其地饶五谷,尤宜稻麦”。

成吉思汗是英雄这个论调 我快笑死了 果然我们的历史永远是成王败寇的调调 成吉思汗自己都不认为自己是中国人 丫就是赤裸裸的入侵加上种族屠杀 ,当时人都分几等了还中国人....过了千年 现在反而成了英雄了

本文由7276.com发布于历史,转载请注明出处:为什么金国、辽国、西夏,三个国家没有像蒙古

关键词: