xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 集团财经 2019-05-02 01:17 的文章
当前位置: 7276.com > 集团财经 > 正文

振兴集团“战略7276.com”起诉 浙民投天弘淡定回

摘要:朱宝琛 8月8日,中证中小投资者服务中心公开征集因九好集团与鞍重股份在重大资产重组中虚假记载、重大遗漏而受损的中小投资者,拟再次启动证券支持诉讼。 这是投服中心提起的第五例证券支持诉讼。笔者认为,投服中心将九好集团及其主要负责人列为主要被告,...

9月13日晚间,ST生化公告称,近日公司大股东振兴集团向法院起诉公司及要约收购方浙民投天弘投资合伙企业(简称浙民投天弘),请求法院判令浙民投天弘停止对ST生化实施要约收购行为,判令公司及浙民投赔偿相关损失1.57亿元。振兴集团认为,浙民投的行为违反了相关规定,其不具备收购人的主体资格,是典型的资本市场“野蛮人”行为。

    朱宝琛

记者第一时间采访了浙民投天弘的相关人士。浙民投天弘方面称截至目前,尚未收到诉讼材料。

    8月8日,中证中小投资者服务中心公开征集因九好集团与鞍重股份在重大资产重组中虚假记载、重大遗漏而受损的中小投资者,拟再次启动证券支持诉讼。

“浙民投天弘已经根据《上市公司收购管理办法》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第17号-要约收购报告书》等相关法律法规的要求,真实、准确、完整地披露本次要约收购的相关信息,编制的要约收购报告书及摘要等文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。参与证券市场投资的行为符合《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《深圳证券交易所交易规则》等相关法律法规的要求。我们将在收到相关诉讼材料后积极应诉,通过法律途径捍卫本企业的合法权益。”相关负责人表示。

    这是投服中心提起的第五例证券支持诉讼。笔者认为,投服中心将九好集团及其主要负责人列为主要被告,承担首要赔偿责任,而追究鞍重股份及其他信息披露责任人的连带责任,避免因民事赔偿而误伤上市公司现有广大中小股东,这体现了其支持诉讼业务的专业性和公益性,同时也是维护投资者合法权益的重要体现。

“自6月21日本企业向上市公司递送要约收购报告书起,上市公司宣布重大资产重组且中途更换重组标的停牌至今。广大股东特别是中小股东合法享有对持其的上市公司股份的处置权,但上市公司的违规重组和长期不负责任的停牌极大地侵害了广大中小股东的知情权和公平交易权等合法权益。本企业保留追究其法律责任的权利。”浙民投天弘方面补充道。

    长期以来,监管层都将保护投资者的合法权益作为一项重中之重的工作来抓,并且采取了一系列切实有效的措施。比如,严厉打击资本市场中存在的一些违法违规行为,让侵害投资者的那些人无处躲藏;开展投资者宣传教育活动等一系列活动。

最后浙民投天弘方面表示,根据相关规定,ST生化将在累计停牌三个月前披露预案并复牌。浙民投天弘将密切关注复牌进度,积极推进本次要约收购各项工作,维护上市公司广大投资者知情权及公平交易的权利,维护广大投资者特别是中小股东的合法权益。

    应该说,这些举措,对保护投资者合法权益是看得着、摸得到的。然而,在现实中,还是有一些投资者认为投保工作不重要,甚至在自己的合法权益受到侵害后,不知道该怎么办,或者自认倒霉。

自从著名的万科控制权争夺催热“野蛮人”概念以来,人们往往觉得“有钱的欲争夺控制权的就是野蛮人”。这其实是一种误解。笔者认为,判断是否为野蛮人至少有两个标准:一看是否想把上市公司经营好。如果只是想推高股价赚一票走人,显然就是野蛮人。二看是否有能力把上市公司经营好。如果符合以上两个条件,再被不加分辨的定义为“野蛮人”,显然是不合适的。

本文由7276.com发布于集团财经,转载请注明出处:振兴集团“战略7276.com”起诉 浙民投天弘淡定回

关键词: